Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/704/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416212628
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416212628.2
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci exekúcie oprávneného: Bytkomfort, s.r.o., SNP 9, 940 60 Nové
Zámky, IČO: 36555193, správca konkurznej podstaty: Ing. Jana Kollárová, Hlavná 81/A, Košice 040 01,
proti povinnému: N. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. W. XXXX/X, XXX XX W. A., správca konkurznej podstaty:
JUDr. Marián Dobiš, so sídlom kancelárie Sládkovičova 1, 949 01 Nitra, o vymoženie 1.960,95 Eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo
dňa 25.09.2017 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ján Hesoun, Exekútorský úrad
so sídlom ul. Komárňanská cesta, 940 02 Nové Zámky. V súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho
exekútora: JUDr. Peter Balaško, Exekútorský úrad so sídlom Komárňanská 100, 947 01 Hurbanovo
(ďalej len exekútor).
2. Dňa 06.12.2019 doručil povinný súdu podnet na odklad exekúcie a na zastavenie exekúcie, nakoľko
rozhodnutím Okresného súdu Nitra, sp.zn. 28OdK/228/2019 zo dňa 25.11.2019 bol povinný ako dlžník
podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oddlžený a bol
vyhlásený na povinného konkurz.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
7. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra, sp.zn. 28OdK/228/2019 zo dňa
25.11.2019, bol na majetok úpadcu - povinného vyhlásený konkurz.
8. Súd predmetnú exekúciu zastavil s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona o konkurze a
reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé, že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd exekúciu zastavil.
Predmetnú exekúciu súd vzhľadom na vyhlásený oddlžovací konkurz povinného zastavil podľa § 57
ods. 2 Exekučného poriadku.
9. Pokiaľ ide o vzniknuté trovy exekúcie, súd o týchto rozhodne osobitným uznesením po predložení
vyúčtovania exekútorom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.