Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/163/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010853
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 15.01.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. A., nar. XX.XX.XXXX v I., trvalé bydlisko F., J.B. XXXX/XX dôchodca,

je vinný, že

dňa 26.10.2019 v čase okolo 16.30 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol po ceste I. triedy č. 19
od mesta F. na obec I., osobné motorové vozidlo zn. V. G., MI-XXX AO, pričom z dôvodu nesledovania
situácie v cestnej premávke, narazil prednou časťou do zadnej časti na vozovke stojaceho osobného
motorového vozidla zn. Q. Q SO-XXX AR, ktoré viedol vodič D.. V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XX,
okr. Q., ktorému vznikla škoda vo výške 1.177,- € a ktorého vozidlo posunulo vplyvom zrážky dopredu
a prednou časťou narazilo do zadnej časti pred nim v tom čase už stojaceho osobného motorového
vozidla zn. VW X., MI-XXX ES, ktoré viedla vodička E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, okr. F., ktorej
vznikla škoda vo výške 113,- €. Po spôsobení dopravnej nehody bol obvinený P. A. hliadkou OO PZ
Michalovce odrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. T o 16.58 hod. s pozitívnym
výsledkom 0,61 mg/l, alkoholu v dychu
teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 18
(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 31. 5. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.