Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/181/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119207463
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119207463.3
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú T. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky T. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., G. A. XXX/X a
otca M. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.-Y., R. XX o návrhu matky na zmenu úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/6/2019 - 22 zo dňa 07.03.2019 tak, že maloletú
T. J., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky maloletého dieťaťa.
Otec dieťaťa je povinný prispievať na výživu maloletej T. J., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 130 eur
mesačne, ktoré výživné je otec dieťaťa povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15. dňa príslušného
mesiaca vopred a to od 01.02.2020.
Súd upravuje styk otca s maloletou T. J., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec dieťaťa sa bude stretávať s
maloletou každý párny týždeň v príslušnom kalendárnom roku v sobotu od 09.00 hod do 20.00 hod a v
nedeľuod09.00hodo19.00hod.stým,žeotecsimaloletédieťaprevezmevmiestebydliskamaloletého
dieťaťa a po ukončení styku maloleté dieťa na tom istom mieste matke včas odovzdá.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.