Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/142/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319203976
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319203976.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého C.

C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné,zaúčastimatkyL.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytomT.XXX,W.,právnezastúpenejMgr.Vladimírou
Doničovou, advokátkou, Lipová 1, Humenné a otca D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, o návrhu
otca na úpravu styku takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Otec je oprávnený sa s mal. C. C., nar. XX.XX.XXXX stretávať po dobu štyroch mesiacov od

právoplatnosti rozsudku každú párnu sobotu od 12.00 hod. do 16.00 hod. a každú nepárnu nedeľu od
12.00 hod. do 16.00 hod. a po uplynutí štyroch mesiacov každú párnu sobotu od 9.00 hod. do 16.00
hod. a každú nepárnu nedeľu od 9.00 hod. do 16.00 hod. tak, že si otec maloletého u mamy vyzdvihne
a po skončení stretnutia ho matke odovzdá.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec podal na súd návrh na úpravu stretávania otca so synom. Na pojednávaní konanom dňa
22.01.2020 rodičia uzatvorili dohodu o úprave stretávania otca so synom.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,

odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník prítomný na pojednávaní dňa 22.01.2020 po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení apo poučení o opravnom prostriedku sa písomne vzdal práva odvolania voči rozhodnutiu, preto rozsudok
neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.