Uznesenie – Spätvzatie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204923
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4218204923.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: S. O., rod. Z., nar. X.X.XXXX, E. XXX, U. proti

žalovaným: 1. Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 35 Komárno, 2. Krajský súd v Nitre, Štúrova
9, 950 48 Nitra, o neprimeranom zásahu do súkromného a rodinného života

r o z h o d o l :

Súd konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

Žalovaným v 1. a v 2. rade sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 7.11.2018 navrhla rozhodnúť o neprimeranom zásahu do

súkromnéhoarodinnéhoživota.ŽalobkyňavznieslaajnámietkuzaujatostivočisudcomOkresnéhosúdu
Komárno a sudcom Krajského súdu v Nitre.

2. Po doručení uznesenia na zaplatenie súdneho poplatku za vznesenie námietky zaujatosti žalobkyňa
doručila súdu dňa 3.1.2020 podanie, ktorým zobrala žalobu v celom rozsahu späť.

3. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie voči žalovanej v celom rozsahu zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby
zavinila zastavenie konania, avšak z dôvodu, že procesne úspešným žalovaným trovy konania nevznikli,
súd rozhodol, že im náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.