Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202754
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202754.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudcom Mgr. Ing. Ladislavom M., v právnej veci žalobcu: Bc. M. P. rod. D., nar.

XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, XXX XX N. proti žalovanému: P. P., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, XXX
XX N., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, Bc. M. P.
rod. D., nar. XX.X.XXXX a P. P., nar. XX.X.XXXX ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX uzavretím manželstva
zapísaného v knihe manželstiev X. úradu v N., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XX a toto zaniká dňom právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 12.06.2019 domáhala proti žalovanému zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva z dôvodu, že jej manžel získal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť a podniká ako spoločník v obchodnej spoločnosti N. s.r.o. so
sídlom M. XXXX/XX, XXX XX N., IČO: 47 319 260.

2. Žalovaný so žalobou súhlasil.

3. Na pojednávaní konanom dňa 10.12.2019 boli prítomní obaja manželia, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku práva odvolania voči nemu výslovne vzdali.

4. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP písomne vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdajú odvolania.

5. V danej veci boli na pojednávaní prítomné obe strany konania, ako žalobkyňa, tak aj žalovaný,
ktorí sa po vyhlásení rozsudku práva odvolania voči rozsudku výslovne vzdali, preto súd ďalšie
dôvody rozhodnutia neuvádza s tým, že o nároku žalobkyne rozhodol v zmysle ust. § 148a ods.
2 Občianskeho zákonníka.

6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, nakoľko strany konania trovy konania nežiadali priznať.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možné podať, pretože strany konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.