Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010018
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.02.2020 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného R. Z. a spol., stíhaného pre zločin poškodzovanie
cudzej veci a iné podľa §§ 245 ods. 1,3 písm.c Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ R. Z., nar. XX.XX.XXXX O. E., T. E., trvale bytom X., Š.L. XXX/XX, T. X., t.č. vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

Obžalovaný 2/ ml. L. Z., nar. XX.XX.XXXX O. E., T. E., trvale bytom X., H. XXX/XX, T. X.,

s ú v i n n í,

že

dňa 17.09.2019 v čase okolo 00.21 hod po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v meste Detva na
ulici Námestie SNP č. 16 vykonali krádež vlámaním do budovy spoločnosti JOLL s.r.o. a prevádzky
pohostinstva Kasíno to tak, že v čase o 00.21 hod obvinený R. Z. vypol hlavný istič elektrickej energie
na budove a tam nájdeným kovovým sekáčom sa pokúsil vylomiť zadné dvere na budove, pričom rozbil
prednú časť sklenenej výplne a páčením poškodil rám v spodnej časti dverí na ľavo, kde tieto dvere
sa mu nepodarilo otvoriť, na čo obvinený R. Z. a obvinený L. Z. ešte kopali do týchto dverí v úmysle
ich otvoriť, čo sa im nepodarilo a následne prešli vedľa k celo oplotenej terase hostinca Kasíno tým, že

preskočili uzamknutú kovovú bráničku, kde tu obvinený R. Z. hodil do sklenenej výplne plastového okna
terasy kovový sekáč, čím týmto túto sklenenú výplň rozbil a vzniknutý otvor vlastnými rukami zväčšil tak,
aby bolo možné ním preliezť, kde po tomto vošiel ako prvý obvinený R. Z. a za ním L. Z. do vnútorných
priestorov hostinca a tam cez vzniknutý otvor vošli do priestorov baru obaja obvinení, odkiaľ obvinený
R. Z. z poličky vyberal škatuľky cigariet rôznej značky, ktoré hádzal do pripraveného vreca, ktoré držal
obvinený L. Z., kde sa následne presunuli do zadného skladu a obvinený R. Z. z krabice, ktorá bola
uložená na polici vzal peňaženku spolu s finančnou hotovosťou, vložil si ju do vrecka a tam z nájdenej

drevenej krabičky vzal v sáčkoch zabalené peniaze a následne obvinený R. Z. spoločne s obvineným
L. Z. vzali z chladničky 5 ks fliaš alkoholu rôznej značky a rôzne sladkosti, ktoré vložili do vreca, čím
takto majiteľovi hostinca kasíno L. Ľ., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. X., V. Č.. XXXX/X vznikla škoda krádežou
uvedeného tovaru a finančnej hotovosti spolu vo výške 1749,5,-EUR a poškodením sklenenej výplne
okna na terase škoda vo výške 200, EUR a poškodením zadných plastových dverí na budove škoda
spoločnosti JOLL s.r.o. so sídlom Detva, Námestie SNP č. 16,100:36646776 vo výške 152,-EUR,

t e d a- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchali

závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona
- zločin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm.e Tr. zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ R. Z. :

Podľa § 245 ods.3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l, n/, § 37 písm. h/, m/, § 39 ods.1,3 písm. e/, § 41
ods.1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného 1/ pre výkon tohto trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaný 2/ ml. L. Z. :

Podľa § 245 ods.3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l, n, § 37 písm. h/, § 38 ods.3, § 39 ods.1, 3 písm. e/,
§ 41 ods.1, § 117 ods.1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 119 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovaným 1, 2 povinnosť nahradiť poškodeným:

- JOLL s.r.o., Detva, Nám. SNP č.16, IČO: 36 646 776 škodu vo výške 152 €,
- L. Ľ., I.. XX.XX.XXXX, Z. X., V. XXXX/X škodu vo výške 943,01 € a to spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaní 1/,
2/, spolu so svojimi obhajcami, zákonný zástupca obžalovaného 2/ a zástupca ÚPSVaR Detva vzdali

práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).