Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010053
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31.01.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
N. Q., nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvale bytom M., Y. O. XXXX/XX

j e v i n n ý , že :

v presne nezistenom čase asi o XX:XX hod. dňa XX. K. XXXX za výjazdom z kruhového objazdu za Y. P.

T. M., na ceste N. pri odbočke na sídlisko M. - M. poškodil K. zn. T. T., U. farby, TEČ:U. tak, že predbehol
K. T. T., U. farby, TEČ:U. na svojom K. M.. R. XXXX, TEČ:M. a zastavil pred ním, pričom zastavilo aj K. T.
T., U. farby, TEČ:U., následne zo svojho vozidla vystúpil a udrel dlaňou ruky do ľavého okna kufra K. M..
T. T., U. farby, TEČ:U., keď chcel vodič predmetného vozidla z miesta odísť, čím takto svojim konaním
spôsobil H. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, U. U. škodu poškodením vo výške 388,57 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 200,-
(dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- H. X., nar. XX.XX.XXXX T. U. U., trvale bytom U. U., H. XXXX/X vo výške 19,42 Eur
- spoločnosti E. R. G..Y.., R. R. M. Z. Č. Š., so sídlom J. XX, XXX XX U., IČO: XX XXX XXX škodu vo

výške 369,15 Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.