Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Rusňáková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6Pc/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517200847
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517200847.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Rusňákovou, v právnej veci žalobcu:
Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, H., zastúpeného: JUDr. Šimon Cibulka, so sídlom Jilemnického
2, Trenčín, proti žalovanej: F.. Z. I., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, G., zastúpenej:
Advokátska kancelária DVORECKÝ & PARTNERI s.r.o., so sídlom Grösslingova 50, Bratislava, o
vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
I. „Masu bezpodielového spoluvlastníctva manželov tvoria hnuteľné veci nachádzajúce sa v byte
žalovanej na ulici H. XXXX/X, G.: H. linka, I. elektrická rúra G., I. umývačka riadu G., F. doska T.,
N. svietidlá Q. mata Y. X., U. byt vnútorné žalúzie horizontálne, H. svietidlo K. corona, H. dres Y., N.
manželská posteľ, polohovateľné rošty, matrace, J. lampy, N. vstavaná skriňa+ noč. N., H. WC, H.
skrinky, H. regálová stena, v celkovej hodnote 7 723 Eur.
II. Z vecí patriacich do bezpodielového vlastníctva manželov sa do výlučného žalovanej prikazuje:
H. linka, I. elektrická rúra G., I. umývačka riadu G., F. doska T., N. svietidlá Q. mata Y. X., U. byt
vnútorné žalúzie horizontálne, H. svietidlo K. corona, H. dres Y., N. manželská posteľ, polohovateľné
rošty, matrace, J. lampy, N. vstavaná skriňa+ noč. N., H. WC, H. skrinky, H. regálová stena.
III. Žalovaná sa zaväzuj e zaplatiť žalobcovi na finančné vyrovnanie podielov sumu 4000 Eur (slovom:
štyritisíc eur) do 2 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet súdneho exekútora Z.. M.
S., N. XXX 1, XXXXX K., číslo N G.: N. vedený vo I., a.s., variabilný symbol XXXX.
IV. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 23.01.2017 domáhal vyporiadania BSM po rozvode manželstva.
Manželstvo strán sporu bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 49C/176/2014-60 dňa
01.08.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.11.2014.
2. V priebehu konania, strany navrhli schváliť zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia .
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko v konaní boli splnené podmienky § 148 CSP a uzavretý zmier nie je v rozpore s právnym
poriadkom, súd schválil zmier navrhnutý stranami sporu.
6. Trovy konania boli predmetom súdneho zmieru.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z.z..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.