Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/132/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015333
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015333.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.02.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. V., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., t. č. v E. a E. N.,
j e v i n n ý , ž e

obvinený dňa 14.2.2019 v čase asi o 10:30 hod. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica
nad Váhom, Dukelská štvrť 941/10, v sektore "B" na chodbe pred izbami Č. 1 a 2 fyzicky napadol

poškodeného T. Y. za prítomnosti L. J. a T. P. po predchádzajúcej slovnej hádke tak, že ho udrel päsťou
pravejrukydotvárevdôsledkučohopoškodenýspadolnazem,počomhoobvinenýkopolopakovanedo
oblasti tváre a čeľuste, čím mu spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre s krvným výronom v
oblasti tváre, zlomeninu dolnej čeľuste v oblasti tele vpravo s posunom kostných úlomkov a v oblasti uhla
dolnej čeľuste vľavo, tržne zmliaždenú ranu medzi 2-3. zubom dolného zuboradia vpravo, zlomeninu
3. zuba vpravo dole s dobou práceneschopnosti 54 dní, pričom poškodený bol obmedzený na bežnom
spôsobe života najmenej 4 týždne a obvinený bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3 sp. zn. 46T

81/2017 zo dňa 6.9.2017, právoplatným toho isteného dňa, odsúdený za prečin výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona a iné,,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky a verejne výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 37 písm. m), h) Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona,

podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 43 Tr. zákona na úhrnný a ďalší trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky a verejne výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.