Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318204391
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4318204391.6

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Radkou Lacekovou v spore žalobcu: žalobcu v 1. rade:G. N., nar.
X.XX.XXXX, J. X. XXX/XX, XXX XX N.Ý. Y. a žalobkyne v 2. rade: N. N., nar. XX.X.XXXX, J. X. XXX/XX,
XXX XX N.Ý. Y., proti žalovanému: V. A., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX L. Č.. XX, o zaplatenie 3.496,00
eur s príslušenstvom, takto, takt

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť 3496 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo

sumy 2349 eur od 4.9.2018 do 5.9.2018 zo sumy 9496 eur od 1.10. 2018 do 5.10.2018 zo sumy 6496
eur od 5.10.2018 do 19.10.2018, zo sumy 3496 eur od 19.10.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovia v 1. a 2. rade majú nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%. O
výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v 1.rade a žalobkyňa v 2.rade sa žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2018 domáhali
zaplatenia sumy 3496 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým,
že so žalovaným uzatvorili dňa 14.01.2018 zmluvu o dielo, predmetom ktorej bolo vykonanie diela
- realizácia hrubej stavby rodinného domu podľa predloženej projektovej dokumentácie. Žalobcovia
v lehote splatnosti vyplatili žalovanému na faktúru č. 20180004 zo dňa 20.03.2018 a na faktúru č.

20180006 zo dňa 28.03.2018 preddavok na na zakúpenie stavebného materiálu spolu sumu 11845
eur. Vzhľadom k tomu, že žalovaný riadne nenastúpil k zhotoveniu diela v dohodnutý deň, ako aj
vzhľadom k tomu, že žalobcovia zistili nezrovnalosti v zakúpení materiálu, odstúpili listom zo dňa
28.08.2018. Žalobcovia žalovaný na doriešenie situácie uzavreli dohodu o urovnaní dňa 01.09.2018,
v ktorej žalovaný uznal čo do dôvodu aj výšky bezdôvodné obohatenie v sume 11 845 eur. Žalovaný
sa zaviazal uhradiť sumu 2349 eur na účet žalobcov do 03.09.2018 a sumu 9496 eur do 30.09.2018.

Žalovaný uhradil 2349 eur dňa 05.09.2018, 3000 eur dňa 05.10.2018 a dňa 19.10.2018 uhradil 300 eur.
Ku dňu podania žaloby je zostatok dlžnej sumy 3496 eur. Žalovaný vo vyjadrení dzo dňa 26.03.2019
uviedol, že navrhuje, pre čo najrýchlejšie urovnanie veci, že žalobcom uhradí žalovanú sumu do 15 dní
od doručenia súhlasu s týmto návrhom. Žalobcovia dňa 27.05.20159 súdu oznámili, že k mimosúdnemu
rokovaniu a zmieru medzi stranami sporu nedošlo.

2. Súd určil termín pojednávania na deň 14.01.2020, na ktorý predvolal strany sporu. Žalovaný
sa na pojednávanie nedostavil, doručenie mal vykázané doručením dňa 14.10.2019 ( doručenka
vlastnoručne podpísaná č.l.78 p.v.), svoju neúčasť neospravedlnil, v predvolaní ho súd poučil, že ak sa
na pojednávanie nedostaví a svoju prítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlní, na návrh
druhej strany rozhodne súd rozsudkom pre zmeškanie. Súd pojednával v neprítomnosti žalovaného
za splnenia podmieok podľa § 180 CSP.3. Žalobca v na pojednávaní uviedol, že trvá na podanej žalobe z dôvodov tam uvedených. Vzhľadom
na to, že žalovaný sa bez ospravedlnenia na pojednávanie nedostavil hoci bol riadne predvolaný, žiadal,
aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie. Žalobkyňa v 2.rade sa pripojila k návrhu žalobcu v 1.rade

4. Podľa § 274 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“), na pojednávaní
rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe
vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Súd dospel k záveru, že boli splnené všetky procesné podmienky pre rozhodnutie o žalobe o splnení
povinnosti rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 274 CSP, nakoľko súd riadne a včas predvolal
žalovaného na pojednávanie, pričom predvolanie obsahovalo poučenie, že ak sa žalovaný nedostaví na
pojednávanie, súd rozhodne rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, žalovaný sa nedostavil
na pojednávanie v určený čas, žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami

a žalobca v 1. rade aj žalobkyňa v 2.rade navrhli súdu rozhodnutie sporu rozsudkom pre zmeškanie.

6. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Nakoľko žalobcovia mali v spore plný úspech, súd im priznal nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 100%. V zmysle § 262 ods. 1, 2 CSP súd rozhodol len o nároku na náhradu trov
konania a o výške bude rozhodovať samostatným uznesením vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom nie je odvolanie
prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takéhoto rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a)
CSP, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť
konať.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre

zmeškanie dozvedel.

Proti tomuto rozsudku v časti náhrady trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Levice.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Z. č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.