Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010073
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.2.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. E. G. nar. XX.XX.XXXX v Trebíči, trvalé bydlisko C. J., H. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 26.07.2019 v čase okolo 15.20 hod. v meste Dunajská Streda v smere od Kúpeľnej ulice
na Gabčíkovskú ulicu viedol po vedľajšej ceste osobné motorové vozidlo značky Dacia Sandero s
evidenčným číslom C., pričom na miestnej komunikácii na križovatke ciest uvedených ulíc nedal
prednosť v jazde a vošiel do jazdnej dráhy poškodeného E.Á. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R., S.S. K. Č.. XXX/
XX, ktorý po hlavnej ceste smerom od centra mesta Dunajská Streda viedol motocykel značky Honda VT
1100, červenej farby s evidenčným číslom C., v dôsledku čoho došlo k zrážke motorového vozidla Dacia

Sandero s motocyklom Honda VT110, patriacim poškodenému E.F. T., ktorý v dôsledku zrážky spadol na
vozovku a utrpel viacero poranení, a to otvorenú bimaleolárnu zlomeniu vpravo, tržnozhmoždenú ranu
pravého predkolenia, drtivé poranenie svalstva pravého predkolenia, pomliaždenie a odreniny oboch
lakťov, pomliaždenie ľavej paže, pomliaždenie a odreniny hlavy a tváre a pomliaždenie brušnej steny,
ktoré poranenia si vyžiadali liečenie i pracovnú neschopnosť poškodeného s tým, že ešte približne
mesiac po úraze potreboval príležitostnú pomoc druhej osoby pri obliekaní, obúvaní
a osobnej hygiene v dôsledku sadrovej fixácie a následne chodil ešte jeden týždeň za pomoci bariel,
potom pomocou palice, čím porušil povinnosť podľa § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o

cestnejpremávkedaťakovodičprichádzajúcidokrižovatkypovedľajšejcesteprednosťvjazdevozidlám
a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste, ktoré sa podľa § 137 ods.
2 písm. c) a h) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke považuje za porušenie pravidiel cestnej
premávky závažným spôsobom,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, 38 odsek 3

Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku Sociálna poisťovňa pobočka Dunajská Streda, Galantská
cesta č. 693/5 a Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka Žilina, P.O. Hviezdoslava 26, 010 01

Žilina so svojimi nárokmi na náhradu škody sa odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.