Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010073
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.2.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. E. G. nar. XX.XX.XXXX v Trebíči, trvalé bydlisko C. J., H. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 26.07.2019 v čase okolo 15.20 hod. v meste Dunajská Streda v smere od Kúpeľnej ulice
na Gabčíkovskú ulicu viedol po vedľajšej ceste osobné motorové vozidlo značky Dacia Sandero s
evidenčným číslom C., pričom na miestnej komunikácii na križovatke ciest uvedených ulíc nedal
prednosť v jazde a vošiel do jazdnej dráhy poškodeného E.Á. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R., S.S. K. Č.. XXX/
XX, ktorý po hlavnej ceste smerom od centra mesta Dunajská Streda viedol motocykel značky Honda VT
1100, červenej farby s evidenčným číslom C., v dôsledku čoho došlo k zrážke motorového vozidla Dacia

Sandero s motocyklom Honda VT110, patriacim poškodenému E.F. T., ktorý v dôsledku zrážky spadol na
vozovku a utrpel viacero poranení, a to otvorenú bimaleolárnu zlomeniu vpravo, tržnozhmoždenú ranu
pravého predkolenia, drtivé poranenie svalstva pravého predkolenia, pomliaždenie a odreniny oboch
lakťov, pomliaždenie ľavej paže, pomliaždenie a odreniny hlavy a tváre a pomliaždenie brušnej steny,
ktoré poranenia si vyžiadali liečenie i pracovnú neschopnosť poškodeného s tým, že ešte približne
mesiac po úraze potreboval príležitostnú pomoc druhej osoby pri obliekaní, obúvaní
a osobnej hygiene v dôsledku sadrovej fixácie a následne chodil ešte jeden týždeň za pomoci bariel,
potom pomocou palice, čím porušil povinnosť podľa § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o

cestnejpremávkedaťakovodičprichádzajúcidokrižovatkypovedľajšejcesteprednosťvjazdevozidlám
a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste, ktoré sa podľa § 137 ods.
2 písm. c) a h) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke považuje za porušenie pravidiel cestnej
premávky závažným spôsobom,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, 38 odsek 3

Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku Sociálna poisťovňa pobočka Dunajská Streda, Galantská
cesta č. 693/5 a Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., pobočka Žilina, P.O. Hviezdoslava 26, 010 01

Žilina so svojimi nárokmi na náhradu škody sa odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.