Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Neplatnosť právnych úkonov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119228203
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119228203.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcov 1. O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX
XX W. W., 2. O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX W. W., právne zastúpených JUDr.
Petrom Púchovským, advokátom, advokátska kancelária KOVAL & spol., so sídlom Komenského 3, 974
01 Banská Bystrica, proti žalovanej O. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX XX A. - X. P.,
zastúpenej G.. N. O., nar. XX. XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX XX A. - X. P., o určenie neplatnosti
výpovede zo zmluvy o krátkodobom nájme bytu a o náhradu spôsobenej škody, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany konania uzavreli v tomto znení:
„ I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcom sumu 190,00 Eur v lehote do 31. 05. 2020.
II. Súd vo zvyšku konanie o žalobe žalobcov a o vzájomnej žalobe žalovanej z a s t a v u j e .
III. Súd stranám konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a .“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 14. 02. 2019 domáhali určenia neplatnosti výpovede zo zmluvy o
krátkodobom nájme bytu a náhrady spôsobenej škody. Žalovaná vo svojom vyjadrení zo dňa 18. 04.
2019 podala protinávrh, ktorým žiadala, aby súd zaviazal žalobcov uhradiť nárok na vrátenie zálohovej
platby za jún 2019 a čiastky nájomného za obdobie september, október, november a december 2018.
2. Na pojednávaní dňa 15. 01. 2020 právny zástupca žalobcov a zástupkyňa žalovanej žiadali, aby súd
schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.