Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010031
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.01.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. Š., narodený XX.XX.XXXX v W. A., trvale bytom W. A., Y.. C.. Š. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 10.10.2019 v čase od 17.00 h do 23.00 h, neoprávnene užíval bez súhlasu vlastníka osobné
motorové vozidlo značky Dacia Logan, bielej farby, evidenčného čísla W.-XXXEU, rok výroby 2013, o
hodnote 3.500 EUR, ktorého vlastníkom a držiteľom je X. M. L.. C.. I.., IČO: XXXXXXXX, W. A., Y..
C.. Š. XX, pričom predmetné osobné motorové vozidlo bolo obvinenému ako zamestnancovi taxislužby
zverené na konkrétne, vopred dohodnuté účely poskytovania taxislužby v čase od 13.00 h do 17.00 h
dňa 10.10.2019, avšak obvinený ho používal aj po ukončení služby na súkromné účely bez povolenia
vlastníka vozidla, pričom pri vedení predmetného osobného motorového vozidla, v snahe vyhnúť sa

zrážke so zverou, zmenil smer jazdy a narazil vozidlom do dvoch osobných motorových vozidiel
zaparkovaných po pravej strane vozovky, ktorým konaním bola na zverenom osobnom motorovom
vozidle poškodenému X. M. L.. C.. I.., IČO: XXXXXXXX, W.É. A., Y.. C.. Š. XX, spôsobená škoda
zodpovedajúca nákladom za opravu vozidla vo výške 650,00 EUR,

t e d a

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo väčšej hodnoty, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§217odsek2Trestnéhozákona,spoužitímustanovenia§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému X.
M., L.. C.. I.., IČO: XX XXX XXX, so sídlom W. A., Y.. C.. Š. číslo XX, škodu vo výške 650 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.