Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010395
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010395.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného M. C. pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Roman Pišta, nar. XX. X. XXXX v Y., trvale bytom T. S. XX/XX,

D. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 14. 2. 2019 vo D. W., okres Y., si osobne prevzal zásielku Okresného súdu Kežmarok, ktorej
doručenie podpísala jeho družka D. B. a to v jeho prítomnosti, kde v uvedenej zásielke sa nachádzala
výzva Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 95/2018 zo dňa 11. 2. 2019, s ktorou sa oboznámil, a podľa

ktorej mal nastúpiť ihneď po obdŕžaní tejto výzvy v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Prešov výkon trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, ktorý mu
bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 95/2018 zo dňa 24. 10.
2018, právoplatným dňa 7. 11. 2018, pričom do výkonu trestu bez vážneho dôvodu po
obdŕžaní uvedenej výzvy nenastúpil a následne bol dňa 22. 2. 2019 dodaný do Ústavu na výkon väzby
a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

podľa marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l / Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 odsek
1 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15
( pätnásť ) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkonuloženéhotrestuzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok
sp. zn. 7T 74/2019 zo dňa 1.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.10.2019 a ktorým bol
obžalovanému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacoch so zaradením do

ústavu na výkon trestu odňatia s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní
od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.