Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013908

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119013908.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. na hlavnom pojednávaní v
Trnave, dňa 24. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. F. F. nar.: XX.XX.XXXX v A. N.,
bytom: X. N. XXXX/XX, Vráble

sa uznáva za vinného, že

v dňoch 26.3.2018 a 3.4.2018 medzi 16.00 hod a 18.00 hod. v Hlohovci, pod železničným mostom na
brehu rieky zo strany Leopoldova, v mieste medzi hrádzou a riekou, napriek tomu, že vedel, že maloletá

V.Ž„ narodená v roku 2004 v tom čase nedovŕšila 15-ty rok života, požadoval od nej, aby ho orálne
uspokojila, s čím ona súhlasila a dva krát ho orálne uspokojila,

teda

obžalovaný ml. F. F.

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

čím spáchal

zločin sexuálneho zneužívania podľa§ 201 odsek 1 Trestného zákona štádium

a za sa odsudzuje:

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j) a l) Trestného zákona, nezistiac
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, použitím § 39 ods. 2 písm.
d/, ods. 4 Tr. zák. per analogiam a pri použití argumentu a minori ad maior (od menšieho k väčšiemu)
s použitím § 117 ods. 1 a 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, prihliadnuc na § 119 ods. 1 Trestného zákona sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona prihliadnuc na § 119 ods. 1 Trestného zákona, súd u r č u j e
obžalovanému skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.