Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12C/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118346407
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Hovančáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:6118346407.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobkyne: Y. C., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXX/XX, D. R., práv.
zast.: AZARIOVÁ & RUZBAŠÁN Law firm s.r.o. so sídlom Kmeťova 26, Košice, IČO: 47 237 406, proti
žalovanej: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, o
zaplatenie 844,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou uplatnenou v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica, ktorá
vec bola na návrh žalobkyne postúpená Okresnému súdu Košice - okolie (ďalej len „súd“) ako súdu
vecne a miestne príslušnému na jej prejednanie domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 844 € s
príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.12.2019 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu oznámila
súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu s tým, že žiada konanie zastaviť.
3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami s poukazom na dispozičné právo žalobkyne so

žalobou a súhlasom žalovanej so zastavením konania vyhovel návrhu žalobkyne a rozhodol tak, že
konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
10. Žalobkyňa tým, že vzala žalobu späť, procesne zavinila zastavenie konania. S poukazom na ust.
§ 256 ods. 1 CSP preto prináleží nárok na náhradu trov konania žalovanej. Pretože však zo spisu
je zrejmé, že žalovanej nevznikli žiadne trovy a zároveň žalovaná uviedla, že si náhradu trov konania
neuplatňuje, súd o jej nároku rozhodol tak, že jej náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie (§ 355 ods. 2, § 357 písm. a) a § 362 ods.

1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
V Košiciach dňa 10. januára 2020