Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209707
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6617209707.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom U., J. J. XX, t.
č. I., P. X, štátny občan SR proti žalovanej N. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom U., J. J. XX,
štátna občianka SR, v konaní o vyporiadenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie o vyporiadenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na
čas po rozvode manželstva.

2. Pred otvorením pojednávania, dňa 13.02.2020 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť.
Žalovaná súhlasila so späťvzatím návrhu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Z dôvodu, že v konaní stranám sporu žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na ich náhradu. Žalobca zaplatil súdny poplatok z podaného návrhu, ktorý mu súd vráti po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení uznesenia sa strany sporu
vzdali podať voči nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.