Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010034
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: G. S., nar. XX. XX. XXXX vo B. S., trvale bytom B. Č.. XX, XXX XX B., občan SR

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v období od 01. 04. 2019 do súčasnosti v mieste svojho bydliska a na iných miestach si ako otec
maloletých X.. S.., nar. XX. XX. XXXX a U..S.., nar. XX. XX. XXXX, zverených do výchovy a zároveň

trvale bytom u matky A. S., nar. XX. XX. XXXX trvalé bytom B. Č.. XX úmyselne riadne neplnil
svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine,
deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, pod č. k. 7P/66/2018-86 zo dňa 21. 11. 2018
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07. 12. 2018, na základe ktorého ho súd zaviazal
prispievať na výživu mal. X. vo výške 140,- Eur mesačne a mal. U. vo výške 90,- Eur mesačne, splatných
vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť si riadne neplnil, v predmetnom období neprispel
na výživu oprávnených maloletých len čiastočne, pričom v predmetnom období bol zamestnaný v

spoločnosti Follow s. r. o. Banská Bystrica s príjmom postačujúcim na plnenie vyživovacej povinnosti,
aspoň čiastočne, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh za obdobie od 01. 04. 2019 do súčasnosti
voči matke oprávnených detí A. S. v celkovej výške 2300,- Eur,
t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l,

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá p o v i n n o s ť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné

v sume 2.300,- Eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.