Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418010064
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418010064.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 6.3.2018, v trestnej veci proti obž. ml. M. F., pre prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods.
1 Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. M. F., nar. XX.X.XXXX v D. N., trvale bytom R., Ul. Z. č. XXX/XX,
uznáva sa za vinného, ž e
dňa 15.10.2017 použil platobnú kartu Poštovej banky vedenej k bankovému účtu č. Z XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX v Poštovej banke majiteľa A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., Ul. H. S. č. XXX/XX,
s funkciou bezkontaktnej platby, ktorú dňa 15.10.2017 našiel v Žarnovici na kraji cesty vedľa chodníka
na ulici za potokom, ktorá je súbežná s cestou na A. a v ten istý deň pomocou tejto platobnej karty
vykonával bezkontaktné platby za tovar v meste Žarnovica, a to dňa 15.10.2017 v čase o 17.47 hod
vo večierke na Drevine v Žarnovici vo výške 18,90 € a v čase o 19.54 hod. v HM Tesco v Žarnovici vo
výške 18,77 €, čím spôsobil majiteľovi platobnej karty A. H., nar. 11.XX.XXXX, bytom R., Ul. H. S. č.
XXX/XX, škodu vo výške 37,67 €,
t e d a
- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a túto použil,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o :
Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona súd upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného, nakoľko možno
dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa ml. obžalovaný, jeho zákonní zástupcovia, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, ako i prokurátorka po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnomprostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.