Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/8/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010193
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813010193.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
Kataríny Čičmancovej a Ing. Dagmar Jenisovej vo veci návrhu odsúdeného Y. R. na povolenie obnovy
konania na verejnom zasadnutí dňa 26. februára 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 400 ods.1 Trestného poriadku, § 394 ods.1 Trestného poriadku, z dôvodu uvedeného
v § 41b) ods.1 Zákona číslo 38/1993 Zb. v znení neskorších predpisov, súd p o v o ľ u j e obnovu

konania v prospech odsúdeného Y. R. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom L., P. C. č. XXXX/XX,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca v trestnej
veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 134/2009 a súčasne z r u š u j e rozsudok Okresného
súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 134/2009 zo dňa 23.06.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Trenčíne, sp. zn. 2To 50/2012 zo dňa 02.08.2012 a to vo výroku o súhrnnom treste, ako aj výrok o
zrušení skoršieho výroku o treste v rozsudku Okresného súdu v Partizánskom, sp. zn. 1T 174/2008 zo

dňa 04.02.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To 27/2009 zo
dňa 16.04.2009, v rozsudku Okresného súdu v Partizánskom, sp. zn. 2T 23/2009 zo dňa 07.10.2009 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 23To 151/2009 zo dňa 14.05.2010, trestného
rozkazu Okresného súdu v Partizánskom, sp. zn. 1T 25/2010 zo dňa 14.05.2010, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods.3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený, obhajca a prokurátor sa vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 3 dní odo
dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.