Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211317
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Murínová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717211317.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen právnej veci žalobcu : Y.. E. J., W.. XX. XX. XXXX, F. U., L. T. XXX, XXX XX Č. C.,
právne zast. JUDr. Tomáš Vymazal, advokát so sídlom Wellnerova 1322/3C, 779 00 Olomouc, Česká
republika, adresa pre doručovanie Mgr. Jozef Pirohár, advokát so sídlom Podzámska 29, 940 01 Nové
Zámky, proti žalovanému: K.. X. V., W.. XX. XX. XXXX, M. F. Š. XXX, XXX XX F., v konaní o zaplatenie
300.000,- Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 13. 09. 2017 domáhal toho, aby súd vydal platobný
rozkaz, v ktorom zaviaže žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 300.000,- Kč s príslušenstvom, ako aj
na trovy konania.

2. Žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 19. 10.
2017 na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 690,- Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca
žalobcu dňa 27. 10. 2017 s tým, že súdny poplatok uhradený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny

poplatok v lehote 10 dní ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súdsťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.