Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119204206
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119204206.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov O. T., L..

X.X.XXXX, trvale bytom G., E. XX, t.č. bytom Č.R. O., L. E. - G.-E., A.. L. M. XXX, zastúpeného v konaní
Mgr. Romanou Habiňákovou, advokátkou v Košiciach, Štúrova 20 a O. T., O.. B., L.. X.XX.XXXX, trvale
bytom G., E. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. D. T., L.. XX.X.XXXX, trvale
bytom G., E. XX, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
G. takto

r o z h o d o l :

r o z v á d z a manželstvo účastníkov O. T., L.. X.X.XXXX a O. T., O.. B., L.. X.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.X.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. Č. T.-X., zväzok XX ročník XXXX

strana XXX pod por. číslom XXX,

na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa
3.5.2019 v bode III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

mal. D. T., L.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. D. T., L.. XX.X.XXXX sumou vo výške 150 Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou
výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,

styk maloletej s otcom sa n e u p r a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 1.3.2019 žiadal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s jeho manželkou. Na čas po rozvode navrhol zveriť maloletú D. do osobnej starostlivosti
matky a zo svojej strany navrhol určiť výživné v sume 150 Eur mesačne. Styk nenavrhol upraviť súdnym
rozhodnutím. V priebehu konania na tunajšom súde dňa 3.5.2019 rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu
a navrhli ju schváliť súdom.

2. Kolízny opatrovník súhlasil s rodičovskou dohodou a navrhol ju schváliť.

3. Manžel toho času pracuje ako P. v Č. O., jeho čistý mesačný príjem je XX až XX XXX T..

4. Manželka pracuje ako E. G., jej čistý mesačný príjem je od XXX do XXX Eur mesačne.5. Maloletá D. navštevuje X. ročník základnej školy.

6. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

7. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom

doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.