Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012308
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119012308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

05. februára 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

X/ E. T., L.. XX.XX.XXXX E. G.M., P.. J. I. - C. Č.. XXX, M.. D.

X/ L. T., L.. XX.XX.XXXX E. G., P.. J. I. - C. Č.. XXX, M.. D.

s ú v i n n í , ž e

-vobdobíod02.09.2017do30.10.2019E.I.,M..D.aindeznedbanlivosti,akobiologickýrodičiasiriadne
neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu mal. synovi P.M. T. tým spôsobom, že zanedbávali plnenie
jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, neodprevádzali ho do školy,
nekontrolovali či riadne chodí do školy, v dôsledku čoho maloletý P. T. na Základnej škole v I. Č.. XXX,
M.. D. v školskom roku 2017/2018, 2018/2019 a 2019/2020 ku dňu 30.10.2019 s výnimkou mesiacov

november 2017, február 2018 a september 2018, za ktoré boli postihnutý v priestupkovom konaní,
vymeškal celkom 1109 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ho takto vydali nebezpečenstvu
spustnutia,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili
viesť záhaľčivý život, a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinený E. T.,

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 240

(dvestoštyridsať) hodín.2/ obvinená L. T.,

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) a j) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180
(stoosemdesiat) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.