Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7Er/2041/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107219280
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3107219280.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Mário Horňák, nar. 29.2.1968,
bytom Škultétyho 12, Nové Mesto nad Váhom o vymoženie 1.634,17 Eur s príslušenstvom, v exekúcii
EX 1400/07 vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Polákom, so sídlom Exekútorského
úradu Hurbanova 643/22, Myjava, t a k t o

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Er/2041/2008-22 zo dňa 4.12.2019 bola exekúcia vykonávaná na
podklade exekučného titulu - rozhodnutia č. 700-0245042005-GC04/05 zo dňa 15.11.2005 vydaného
Sociálnou poisťovňou, pobočkou v Bratislave, zastavená s tým, že o trovách exekúcie rozhodne súd po
zaslaní ich špecifikácie súdnym exekútorom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.2.2020.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších

predpisov.

7. Tunajší súd dňa 10.01.2020 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní oznámil, či si uplatňuje
náhradu trov exekúcie. Zároveň súdneho exekútora upozornil, že ak súd neobdrží vyjadrenie v
stanovenej lehote, bude mať za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny
exekútor si trovy exekúcie napriek výzve neuplatnil, súd rozhodol o ich náhrade tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.