Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pc/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019204533
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019204533.3
Uznesenie
H. súd F., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky Z. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. A., C. XXX/XX proti
odporcovi Z. A., nar. XX.X.XXXX, bytom V. A., C. 1, v konaní o určenie otcovstva k maloletým deťom L.
a to Z., nar. XX.X.XXXX a E., nar. XX.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Z. Z. L., nar. XX.X.XXXX bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok vo výške
XX,XX eur prostredníctvom subjektu Q. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, D.: XX XXX XXX, so
sídlom X. cesta 9, XXX XX B. B..
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde bolo vedené konanie o určenie otcovstva k maloletým deťom. Na výzvu súdu
navrhovateľka dňa XX.X.XXXX zaplatila súdny poplatok z návrhu vo výške XX,- eur. R. zo dňa
XX.X.XXXX, č.k. Y./XX/XXXX-11 súd podanie navrhovateľky odmietol z dôvodu, že v lehote určenej
súdom neodstránila na výzvu súdu vady podania označeného ako návrh na určenie otcovstva. R.
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.
X. § 11 ods. X z.č. XX/XXXX Zb. / o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov/,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
X. § 11 ods. X z.č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
V. na vyššie uvedené skutočnosti súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľke rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že súdny poplatok krátený o sumu X,XX eura
bude navrhovateľke vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľom systému / § 11
ods. X z.č. XX/XXXX Zb./.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.