Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202256
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5818202256.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30
794 536, dieťa rodičov: matky - S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, zastúpená: JUDr. Eva Luticová,
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Námestovo, Hviezdoslavova 51, IČO: 52 620 751, a otca - X. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, zastúpený: JUDr. Lena Kozáková, advokátka so sídlom Námestovo,
Mieru 282, v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Ia. Otec maloletého P. O., nar. XX.XX.XXXX, je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny
týždeň v nedeľu v čase od 14:00 hod. do 16:00 hod. a každý nepárny týždeň v piatok v čase od 14:00
hod. do 16:00 hod. za prítomnosti matky maloletého po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku a
po uplynutí 6 mesiacov bude otec maloletého o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny
týždeň v nedeľu v čase od 14:00 hod. do 16:00 hod. a každý nepárny týždeň v piatok v čase od 14:00
hod. do 16:00 hod. bez prítomnosti matky, ktorá je p o v i n n á maloletého na stretnutia s otcom

náležite pripraviť.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 11Pc/27/2017 zo dňa 19.04.2018
v časti o úprave styku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na

pojednávaní dňa 21.04.2020 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.