Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. február 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/103/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201822
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719201822.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu Juraja Soviča, nar. 10.1.1973, bytom Poznanova
2235/8, Šurany, zastúpeného JUDr. Helenou Kontrovou, advokátkou so sídlom Semerovo č. 414
proti žalovanému Baucona, s.r.o. so sídlom Hliny 1412, 017 07 Považská Bystrica, IČO 47 599 162,
zastúpeného Mgr. Tomášom Dragulom, advokátom so sídlom Centrum 18/23, 017 01 Považská Bystrica
o zaplatenie 1 908 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1 908,- € a úroky z omeškania 5% ročne zo sumy 1 908,- € od
11. 11. 2018 do zaplatenia, všetko do 15. 2. 2020.

2. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý je povinný nahradiť žalobcovi

trovy konania v rozsahu 100% do troch dní od právoplatnosti uznesenia o výške náhrady trov konania,
o ktorej bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením, ktoré po právoplatnosti tohto
rozsudku vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 1 908 €, úroky z omeškania a trovy konania. Žalobca tvrdil, že so žalovaným uzavrel

dňa 28.8.2018 zmluvu o dielo, ktoré bolo vykonané a fakturované faktúrou č. 18017 zo dňa 27.10.2018
na sumu 1 908 €.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 03.02.2020 navrhol zmier uvedený vo výroku; žalobca so zmierom
súhlasil ( č. l. 53 pv ).

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože strany v priebehu konania uzatvorili zmier a pretože navrhnutý zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako strane s plným
úspechom priznal náhradu trov konania v rozsahu 100% trov potrebných na účelné uplatňovanie práva.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. ).Proti výroku o trovách možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. m/
C. s. p.).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie
má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd

prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do

súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na
trovy toho, kto podanie urobil.

Ak žalovaný nebude plniť povinnosť v rozhodnutí mu uloženú, žalobca môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.