Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010396

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 6T/24/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 28.04.2020 vydáva podľa § 353

ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

B. J. Q. X. Č. W. E. , E.. XX.XX.XXXX/XXXX K. Z., J. I. Z.,
A. Č.. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Bratislava
od 20.12.2019,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.12.2019 v čase okolo 07:30 hod. v Bratislave na ulici NAGLS na pozemku bývalého PKO sa
pokúsil odcudziť elektrický kábel vedúci z rozvodovej skrine umiestnenej pri plote tohto pozemku k
vstupnej rampe do starého PKO tak, že ho prestrihol v blízkosti rozvodovej skrine a následne sa presúval
k druhému koncu elektrického kábla do rohu pozemku, kde ho našiel pracovník strážnej služby FIDEM
s.r.o. a kde bol následne zadržaný hliadkou Policajného zboru, čím takto uvedeným konaním spôsobil
spoločnosti Bratislavské nábrežie, a. s., so sídlom Karloveská 34, Bratislava, IČO: 35 809 973, nepatrnú

škodu, pričom príslušnými lustráciami bolo zistené, že obvinený dňa 29.10.2019 v čase cca 15:30 hod.
v Bratislave v predajni OBI na Bajkalskej ulici č. 34 odcudzil prepravný vozík v hodnote 253,60,- €, za
ktorý skutok - priestupok proti majetku podľa § 50 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch bol postihnutý
na mieste v blokovom konaní pokutou vo výške 30,- € s vystavením bloku č. 11033775 na pokutu
nezaplatenú na mieste s právoplatnosťou dňa 29.10.2019,

- 2 -t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, pričom k dokonaniu trestného činu

nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. a s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
- 3 -

Podľa § 1 písm. a/ Zák. č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej
choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré

zákony lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnychvzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých
by došlo k premlčaniu alebo zániku práva v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona (27.03.2020) do 30.04.2020 neplynú.

Podľa § 2 ods. 1 Zák. č. 62/2020 Z.z. ustanovenie § 1 písm. a/ platí
rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na
vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania
a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie

opravného prostriedku pre obvineného, obhajcu, poškodeného
a zúčastnenú osobu.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 28.04.2020

Mgr. Pavol Tomík
samosudca