Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200079
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200079.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny I., so sídlom C. XX, XXX XX I., dieťa rodičov: N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. J.O. XXX/XX,
XXX XX I. a K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt S. J.Á. XXX/XX, XXX XX I., toho času bytom H. XXX/
XX, XXX XX I. o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca voči maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na maloletého A. zvýšeným výživným zo sumy 30 % zo sumy
životného minima mesačne určenej podľa osobitného zákona na sumu 100,00 € mesačne, s účinnosťou
od 01.02.2020, splatnou k rukám matky, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred.
III. Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého A. za čas od 01.02.2020 do 29.02.2020 v sume
100,00 € súd n a r i a ď u j e otcovi zaplatiť k rukám matky do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
IV. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 11P/42/2017 - 30 zo dňa 26.09.2017 v časti
výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči maloletému A..
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.