Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010082
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 10.02.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
X. T., narodený XX.XX.XXXX v P. - F. F., trvale bytom G.
č. XXX, okres G.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 23. 08. 2019 v čase okolo 15.15 h viedol v meste Levice po ceste II/564 označenej dopravnou

značkou ako vedľajšia cesta v smere od mesta Tlmače do križovatky s cestou I/51 svoje osobné
motorové vozidlo zn. O. R. EČ: LV-XXXFZ s úmyslom pokračovať na miestnu komunikáciu ulice
Koháryho, pričom pri vjazde do križovatky porušil zákonné ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c/ a § 20
odsek 1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, nakoľko dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke a nedal prednosť
v jazde mopedu zn. Babetta jazdiacemu po hlavnej ceste I/51 v smere od centra mesta z pohľadu
vodiča X. T. sprava doľava, ktoré vtom čase viedol vodič L. P., následkom čoho došlo k zrážke medzi

prednou časťou vozidla zn. Nissan a ľavou bočnou časťou mopedu zn. Babetta vodiča L. P., ktorý po
náraze spadol na vozovku na pravú stranu, následkom čoho utrpel špirálovitú periprotetickú zlomeninu
tela pravej stehnovej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu, pomliaždenie
ľavého lakťového kĺbu, pomliaždenie ľavého stehna, pomliaždenie ľavého kolenného kĺbu, vyžadujúce
si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 17 dní, operačné riešenie zlomeniny pravej stehnovej
kosti a chôdzu o barlách bez zaťažovania pravej dolnej končatiny v trvaní do 12 týždňov s primeranou
dobou liečby v trvaní cca 6 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

2 3T 11/20

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s apodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených L. P., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom V.
č. XXX a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka

851 04, IČO : 35 937 874, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 11/2020. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.