Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010577
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010577.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Philadelphy na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 04. 12. 2017 v trestnej veci obžalovaného S.. N. G., takto:

r o z h o d o l :

obžalovaný:S..N.G.M.G.F.M.H., nar.XX.XX.XXXXvBanskejBystrici,trvalým bydliskomG.G.,W..
S. Č..XXXX/XX, t.č. v Reedukačnom
centre Hlohovec

1/ S.. N. G. 16. apríla 2016 v čase okolo 21:40 h. na parkovacej ploche pred obytným domom
nachádzajúcim sa v Banskej Bystrici na ul. Družby č. 12 vošiel do tam odparkovaného osobného

motorového vozidla zn. Škoda 100, modrej farby, ev. č. G.-XXXBR v hodnote 422,- € tak, že do vozidla
nastúpil cez spolujazdcove dvere, ktoré mali byť neuzamknuté a následne vozidlo naštartoval kľúčmi,
ktoré sa nachádzali v spínacej skrinke a nedali sa vytiahnuť, pričom na vozidle z miesta, kde bolo
zaparkované odišiel a vykonal na ňom jazdu bez súhlasu a vedomia majiteľa S. K., J.. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom G. G., W.. O. Č.. X, čím mu nespôsobil žiadnu škodu,

2/ S.. N. G. a S.. O.Š. Š. v bližšie nezistenej dobe v letných mesiacoch roku 2016 vošli do areálu družstva

v obci Môlča, okres Banksá Bystrica tak, že preliezli oplotenia, následne prešli k budove, kde vyšli do
senníka, ktorý bol v podkroví budovy tak, že si ku stene priložili dosku a po tejto vyšli, odtiaľto sa dostali
do garáže a odcudzili autobatériu čiernej farby, zelenú plechovú bandasku o objeme 10 litrov, v ktorej
bolo asi 7 listrov benzínu a sprej WE40, následne z garáže odišli tou isto cestou ako do nej vošli a išli
za budovu, kde uvideli otvorené okno, na ktorom bola sieťka proti hmyzu, pričom túto rozrezali nožíkom
a cez okno vošiel do vnútra S.. N. G., ktorý z vnútra otvoril dvere, ktorými následne
vošiel dnu aj S.. O. Š., pričom z tejto miestnosti odcudzili slaninu, paštéty, syr a následne z miesta odišli,
čím spôsobili škodu odcudzením Družstvu Môlča, so sídlom Prostredná Môlča č. 140, IČO: 46 399 038

vo výške 30,- € a škodu poškodením sieťky proti hmyzu vo výške 10,- €,

3/ S.. N. G. a S.. O. Š. v bližšie nezistený deň v nočných hodinách v mesiaci august 2016 vošli
spoločne do objektu pohostinstva v obci Dúbravica č. 87, okres Banská Bystrica tak, že pomocou
ručnéhozdvihákavybralimrežunaokne,následnevošlicezoknodoobjektupohostinstva,odkiaľnajskôr
odcudzili 1 ks 0,7 l fľašu rumu a 30 ks cigariet rôznych nezistených značiek, následne z miesta odišli,
ale neskôr v tú istú noc sa tam opäť tou istou cestou vrátili a odcudzili 1 ks 0,7 l fľašu vodky a 2 ks

energetického nápoja red bull v plechovkách, čím spôsobili X. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom
Č., Č. Č.. X, Q. G. G. škodu odcudzením vo výške 105,50 € a škodu poškodením vo výške 24,- €

4/ S.. N. G. 26. októbra .2016 v čase okolo 08:00 h. pomocou vopred pripravenej planžety prekonal
uzamykací mechanizmus zadných vchodových dverí Pohostinstva TJ Družstevník v obci Horná Mičiná
nachádzajúceho sa pri futbalovom ihrisku a následne vošiel do priestorov kuchyne odkiaľ odcudzil 6 kg
hladká múka extra v hodnote 0,48 €, 5 ks rajčinový pretlak Pasati v hodnote 1,34 €, 5 ks kukurica 0,50

€, 3 ks fazuľa 0,57 €, 5 kg šunka nárez 3,- €, 2 bal. gombasecká klobása 3,58 €, 5 kg malokarpatská
saláma 5,49 €, 2 kg oravská slanina 5,29 €, 1 kg bryndza 6,65 €, 3 kg syr Goldi 3,19 €, 3 ks šampióny1,33 €, 7 ks Mozzarella 0,71 €, 2 ks syr Rival strúhaný 5,98 €, 3 ks syr Camember 0,95 €, 2 ks brokolica
mrazená 0,98 €, 1 kg cibuľa 0,65 €, 1 ks olej slnečnicový 1,25 €, 2 ks tatárska omáčka 1,25 €, upiekol si
dve pizze z tam nachádzajúcich sa surovín, prešiel do priestorov pohostinstva, odkiaľ odcudzil 2 ks SN

UM Tuzemský 40% o objeme 1 liter 6,71 €, 2 ks Vodka Nicolaus Extra 38% o objeme 0,7 litra 6,03 €,
čím uvedeným konaním spôsobil pre Telovýchovnú jednotu Družstevník Mičiná so sídlom Horná Mičiná,
974 01 Horná Mičiná, IČO: 142 224 51 škodu krádežou vo výške 129, 79 € a škodu poškodením vložky
zámku zadných dverí vo výške 19,- €

teda

v 1/ bode

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

v 2/, 3/, 4/ bode

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, v 2/, 3/ bode spoločným konaním
čím spáchal

v 1/ bode

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods.1 Tr. zák.

v 2/, 3/ 4/ bode

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., v 2/, 3/ bode spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zák.

Za to sa o d s u dz u j e:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá so skúšobnou dobou v trvaní 12
( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 107 ods. 1 Tr. zák. sa ml. obžalovanému u k l a d a j ú výchovné povinnosti a obmedzenia,
spočívajúce v povinnosti:
- zdržiavať sa v Reedukačnom centre, Zámok 1, Hlohovec podľa pokynov riaditeľa centra a dodržiavať
jeho vnútorný poriadok,

- dokončiť si základnú školskú dochádzku.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. XT XX/XXXX-XXX zo dňa 29. 09. 2017, právoplatného dňa 29. 09. 2017, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ododňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.