Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010288
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený H. Ž. G. T. B. O. , nar. XX. XX. XXXX vo N., trvale bytom T. S. XX

j e v i n n ý ,

že
dňa 12.05.2020 v čase o 08.05 hodine viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Škoda, ev. č. N. XXX W.

po miestnej komunikácii medzi obcami T. S. Y. M. S., okres Detva, v smere do obce Horný Tisovník,
kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Detve,
pričom pri jeho kontrole bolo zistené že vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom
Okresného súdu vo Zvolene pod sp. zn. 0T 39/2019 zo dňa 20.04.2019, právoplatným a vykonateľným
dňa 20.04.2019 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze trestnej činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu s minimálnym

stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.