Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012011
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117012011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. K. Á. P. U. W. S. Ý., narodený XX.X.XXXX B. K., trvale bytom J., T. K. H. Č. XXXX/XX, okres Nitra,
nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e :

dňa 29.10.2017 o 10.30 hodine v obci J., B. Y. P. K. T. K. H. Č. XXXX/XX, vo svojej izbe fyzicky napadol
svoju matku V.. H. B. V.. tak, že ju kopol raz do brucha a hodil do nej škatuľu mlieka, ktorou ju zasiahol
do ľavej ruky, ale zranenie jej nespôsobil, následne jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju zbije a
zabije, na čo na krik v izbe tam prišiel manžel jeho matky poškodený X. B., ktorému sa vyhrážal, že mu
doláme ruky a zhodí ho zo schodov a vulgárne mu nadával, potom obaja poškodení prešli z tejto izby do
obývačky, obvinený prišiel za nimi, otvoril si sklenené posúvacie dvere a poškodenému X. B. sa vyhrážal,

že tieto dvere vytrhne, rozbije mu ich o hlavu a sklo mu zapichne do zuba, následne poškodení odišli
do kuchyne, kde čakali na príchod polície, kde za nimi prišiel obvinený a opakovane sa poškodenému
X. B. vyhrážal, že mu doláme obe ruky a nebude vedieť šoférovať, čo v nich vzbudilo strach a obavu,
že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

- 2 - 0T/121/2017-102

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 127 ods. 5 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.), na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §

37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.
Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, najmä marihuany.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 4 písm. i/ a j/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosti
spočívajúce v príkaze v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Nitra podrobiť
sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve a zamestnať sa
v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.