Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/399/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612203219
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3612203219.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Bratislava, Metodova 8, proti povinnému: P. K., B.. XX.XX.XXXX, X. L., o vymoženie 503,65 €
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia Okresného súdu Partizánske č.k. 5Er/399/2012-14 zo dňa
26.08.2019 tak, že v časti označenia dátumu narodenia povinného sa nesprávne uvedené ,,07.10.1972"

nahrádza správnym ,,07.06.1972".

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomzodňa05.06.2012,doručenýmsúdnemuexekútorovidňa13.06.2012saoprávnenýdomáha
vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 503,65 € s príslušenstvom na podklade

exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Partizánske č.k. 21Ro/100/2011-23 zo
dňa 07.04.2011, vykonateľný dňa 30.04.2011. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej dňa 21.06.2012.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 5Er/399/2012-14 zo dňa 26.08.2019 exekúciu zastavil, súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal a nepriznal oprávnenému a povinnému právo na

náhradu trov exekučného konania. Súd následne zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č.k.
5Er/399/2012-14 zo dňa 26.08.2019 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví v časti označenia dátumu
narodenia povinného bolo nesprávne uvedené: "07.10.1972".

3.Podľa§243hods.1zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivzneníplatnom
a účinnom v čase vydania uznesenia (ďalej len ,,EP"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia

č.k. 5Er/399/2012-14 zo dňa 26.08.2019 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané a to v lehote 15 dní od doručenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach uvedie:
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a

čoho sa sťažovateľ domáhal.