Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010266
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie
JUDr. Lucia Bašistová vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená
Y. I., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom W.,
adresa na doručovanie písomnosti : W., D.. I. XX

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.05.2020, okolo 13:45 hod., potom čo požila alkoholické nápoje, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v

jej dychu na najmenej 0,64 mg/l vydychovaného vzduchu (1,33 promile), čo bolo zistené analyzátorom
dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409648, po miestnej komunikácii na Ulici U. v meste
W.,v smerek záhradkárskejosadenachádzajúcejsavoblastizvanej„Hájovňa“,okresKežmarok,viedla
osobné motorové vozidlo továrenskej značky ŠKODA OCTAVIA, evidenčné číslo G. XXX S., vlastníka
J. U., pričom na Ulici L. I., v blízkosti objektu čističky odpadových vôd, bola zastavená a kontrolovaná
policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok - Okresný dopravný inšpektorát

Kežmarok,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
600,- ( šesťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 ( piatych ) mesiacov

nepodmienečne.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.