Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010266
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420010266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie
JUDr. Lucia Bašistová vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinená
Y. I., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom W.,
adresa na doručovanie písomnosti : W., D.. I. XX
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16.05.2020, okolo 13:45 hod., potom čo požila alkoholické nápoje, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v
jej dychu na najmenej 0,64 mg/l vydychovaného vzduchu (1,33 promile), čo bolo zistené analyzátorom
dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409648, po miestnej komunikácii na Ulici U. v meste
W.,v smerek záhradkárskejosadenachádzajúcejsavoblastizvanej„Hájovňa“,okresKežmarok,viedla
osobné motorové vozidlo továrenskej značky ŠKODA OCTAVIA, evidenčné číslo G. XXX S., vlastníka
J. U., pričom na Ulici L. I., v blízkosti objektu čističky odpadových vôd, bola zastavená a kontrolovaná
policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Kežmarok - Okresný dopravný inšpektorát
Kežmarok,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
600,- ( šesťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 ( piatych ) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.