Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615202185
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7615202185.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3, pod č. k. EX 244/15, na návrh oprávneného SNAPCORE,
a.s., Slavojova 579/9, Nusle, Praha 2 IČO 04616251, právne zast. advokátkou JUDr. Ľudmilou Jurčovou,
Michalská 9, Bratislava IČO 42171083 proti povinnému: T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, C.
o vymoženie 118,92 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM trovy exekúcie
vo výške 63,89 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Návrh oprávneného na pripustenie zmeny účastníka konania z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 121829
zo dňa 23.3.2015, súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému o vymoženie istiny 118,92 eur s
príslušenstvom.

2. Súdny exekútor predložil návrh na pripustenie zmeny účastníka v konaní na strane oprávneného, v

ktorom žiadal pokračovať so spoločnosťou SOFT SOLUTIONS LLC, reg. č.: L08000059395, so sídlom
320 85th street 14 Miami Beach, Florida, USA. Zároveň uviedol, že oprávnený s návrhom na pripustenie
zmeny účastníka predložil aj návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP.

3. Oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu predložil súdu Návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie. Oprávnený žiadal pripustiť zmenu účastníka konania na strane oprávneného a

zároveň navrhol exekúciu zastaviť a na úhradu trov exekúcie zaviazať nového oprávneného.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý má právo disponovať so svojím

návrhom na vykonanie exekúcie, súd exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Oprávnený vo svojom návrhu neuviedol žiadny dôvod, pre ktorý žiada exekúciu zastaviť. Súd
vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený neuviedol žiadny dôvod, má za to, že procesne zavinil
zastavenie exekúciu, a preto ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zaviazal uhradiť trovy exekúcie,
ktoré boli účelne vynaložené vo výške 63,89 eur. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v zmysle § 14
ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur a z náhrady hotových

výdavkov v zmysle § 22 cit. vyhl. vo výške 24,06 eur (poštovné) plus 20 % DPH .

9. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, proti
inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho
prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých

základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú
účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

10.Podľa § 37 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak k prevodu
alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie

exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému
priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

11. V zmysle citovaného ustanovenia § 37 ods. 4 Exekučného poriadku v prípade prevodu alebo
prechodu práv a povinností z exekučného titulu po vydaní poverenia exekútor pokračuje vo vykonávaní

exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál alebo odpis rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny. Keďže oprávnený na základe svojho dispozičného oprávnenia navrhol zastavenie
exekúcie, súd je povinný s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku
rozhodnúť o jeho návrhu na zastavenie. Vzhľadom na túto skutočnosť súdny exekútor vo vykonávaní
exekúcie nebude pokračovať, a preto návrh oprávneného na pripustenie zmeny z týchto dôvodov

zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.