Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203358
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319203358.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci
navrhovateľa: S.. X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, G., v zastúpení advokátom JUDr. Ľubomír
Schweighofer, so sídlom Šafárikovo námestie 2, Bratislava, proti manželke, ktorá návrh nepodala: S.. L.
X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XA/XX, U. A., v zastúpení advokátom JUDr. Pavel Loduha,
so sídlom Slovenských partizánov 1131/51, Považská Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
právapovinnostírodičovkmaloletýmdeťom:X.X.,nar.XX.XX.XXXXaZ.X.,nar.XX.XX.XXXX,vkonaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí,
so sídlom Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa S.. X. X., nar. XX.XX.XXXX a manželky, ktorá návrh nepodala S.. L.
X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom P., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu P., vo zväzku X., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X.,
r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. X. X., nar. XX.XX.XXXX a mal. Z. X., nar.
XX.XX.XXXX zverujú do osobnej starostlivosti matky.
III. Matka maloletých bude maloletých zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otec sa zväzuje prispievať na výživu mal. X. X., nar. XX.XX.XXXX sumou 500,- Eur mesačne a
mal. Z. X., nar. XX.XX.XXXX sumou 500,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný zasielať k rukám matky
mal. vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, na účet matky maloletých F.: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Styk otca s maloletými deťmi sa neurčuje, tento bude prebiehať na základe dohody rodičov.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
2. Súd ako dôvod rozvratu manželstva uvádza mimomanželský vzťah navrhovateľa, trvajúci doteraz, na
tomto dôvode sa zhodli obaja účastníci konania.
Poučenie:
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.