Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/190/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206043
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218206043.6

Uznesenie

M. súd T. II v spore žalobcu: K. podnik mesta G., akciová spoločnosť, J. 7, P., W.: XX XXX XXX, právne
zastúpený: I.. R. E., advokátska kancelária, Y. XX, G., proti žalovanému: I. K., nar. XX.XX.XXXX, N. XX,
T., o zaplatenie XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

X. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eura, t. j. XX,XX eura - náhrada súdneho
poplatku a XX,XX eura - trovy právneho zastúpenia, do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia na

účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X.RozsudkomvyhlásenýmXX.X.XXXXsúdrozhodoldruhýmvýrokomonárokunanáhradutrovkonania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. X Q. sporového poriadku (ďalej iba „Q.“) tak, že žalobcovi priznal proti
žalovanému nárok na ich náhradu v plnom rozsahu. O. nadobudol právoplatnosť XX.X.XXXX.
X. Podľa ustanovenia § 251 Q. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § 26X ods. 2 Q. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X Q. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Žalobca trovy právneho zastúpenia uplatnil a vyčíslil v podanej žalobe na XX,XX eura.

X. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu
náhrady za zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane
úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia dňa X.X.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),

- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu XX.X.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eura uhradeného žalobcom dňa XX.X.XXXX.
X. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § X0 ods. 1 a X vyhlášky z
predmetu konania XX eur a dosahuje výšku XX,XX eura.
X.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura.

X. Žalobca uplatnil v zmysle ustanovenia § 18 ods. X vyhlášky aj nárok na XX % - né zvýšenie sa
odmeny, t. j. na navýšenie o K. (t.j. o sumu X,XX eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným
platiteľom dane z pridanej hodnoty (overené z verejne dostupných elektronických zdrojov).
XX. Trovy právneho zastúpenia tak dosahujú výšku XX,XX eura.
XX. .Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
XX. V zmysle ustanovenia § 263 ods. X Q. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu

- I.. Ernest Vokál.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).