Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319203259
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319203259.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti L.: C., nar. XX.XX.XXXX, Ivan, nar.
XX.XX.XXXX a H., nar. 0X.XX.XXXX, všetci bytom Ž., toho času Centrum pre deti a rodiny V., C. XX, V.,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti
rodičov - matky: neb. Y. Ü., rod. Ü., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposl. bytom Š., a otca: K.
L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., toho času Q. XX, Š., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Nové Zámky na nariadenie ústavnej starostlivosti a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté deti ponechávajú v starostlivosti Centra pre
deti a rodiny V., C. XX, V., až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.07.2019 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi a zároveň vydania

neodkladného opatrenia, ktorým by súd maloleté deti ponechal v dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej
starostlivosť rodičov, v Centre pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo (ďalej len „centrum“).

2. Navrhovateľ svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že maloleté deti boli
na základe neodkladného opatrenia vydaného tunajším súdom č. k. XXPPOm/X/XXXX-XX zo dňa
10.07.2018, právoplatného dňa 21.08.2018 umiestnené do Detského domova Kolárovo, Rábska 12,

Kolárovo (centra). Následne uznesením tunajšieho súdu č. k. XXPPOm/X/XXXX-XX zo dňa 26.10.2018,
právoplatným dňa 07.02.2019 bolo maloletým deťom nariadené výchovné opatrenie vo forme pobytu,
ktoré sa má vykonávať v Detskom domove Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo (centrum), za účelom úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.
Matka maloletých detí medzičasom dňa 12.04.2019 zomrela. Dňa 12.06.2019 sa v priestoroch centra
konala prípadová konferencia, ktorej sa zúčastnil aj otec maloletých detí, kedy sa vyjadril, že sa toho

času zdržiava v domácnosti svojho brata na adrese Hurbanova 12, Šaľa, má partnerku, s ktorou nežijú v
spoločnej domácnosti, ale plánujú si nájsť spoločný podnájom. Naďalej pracuje v Nemecku na základe
dohody o výkone práce ako elektrikár, kde dochádza na týždňovky. Uviedol, že má záujem o svoje
maloleté deti, ktoré plánuje prevziať do svojej osobnej starostlivosti, keď bude mať upravené pomery,
nakoľko si je vedomý, že toho času nemá vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o maloleté deti,
keďže pracuje v zahraničí a nemá samostatné bývanie. Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletých

detí dňa 12.04.2019 zomrela, na strane otca maloletých detí nie sú vytvorené podmienky, aby mu mohli
byť maloleté deti zverené a v rodine maloletých detí nie je nikto z príbuzných, kto by od umiestnenia
maloletých detí o ne prejavoval záujem, navrhovateľ navrhuje, aby nad maloletými deťmi bola nariadená
ústavná starostlivosť v zariadení, v ktorom sa toho času nachádzajú. Predmetné zariadenie vyjadrilo s
ponechaním maloletých detí a následne s nariadením ústavnej starostlivosti súhlas.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s
obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj s listinnými dôkazmi k nemu pripojenými,a to najmä rodnými listami maloletých detí, so súhlasom centra zo dňa 12.07.2019, čítaním sa oboznámil
s podstatným obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu, sp. zn. XXPPOm/X/XXXX, ako aj ostatným
na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom, pričom zistil nasledovný skutkový a právny stav:

4. Maloleté deti pochádzajú z druhovského pomeru neb. matky a otca. K určeniu otcovstva ku všetkým
trom maloletým deťom došlo dňa 07.02.2018 a to súhlasným vyhlásením rodičov pred matričným
úradom v Šali. Na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. XXPPOm/X/XXXX-XX zo dňa 10.07.2018,
právoplatnéhodňa21.08.2018bolimaloletédetiumiestnenédoDetskéhodomovaKolárovo,Rábska12,

Kolárovo (centra). Následne uznesením č. k. XXPPOm/X/XXXX-XX zo dňa 26.10.2018, právoplatným
dňa 07.02.2019 bolo maloletým deťom nariadené výchovné opatrenie vo forme pobytu, ktoré sa
vykonávalo v Detskom domove Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo (centrum), za účelom úpravy rodinných a
sociálnychpomerovmaloletýchdetívtrvaní6mesiacovodprávoplatnostirozhodnutia.Matkamaloletých
detídňa12.4.2019zomrela.Otecmaloletýchdetíjerozvedený,máukončenéstrednéodbornévzdelanie
so záverečnou skúškou - výučný list, je zamestnaný na základe dohody o pracovnej činnosti v

spoločnosti R. L. M., s.r.o. v U., ako elektrikár, s miestom výkonu práce v Nemecku, hnuteľný ani
nehnuteľný majetok nevlastní. Okrem maloletých detí, o ktorých sa koná, ďalšiu vyživovaciu povinnosť
nemá.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)., pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

8. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel

nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

11. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

12. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

13. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

14. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

15. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

16. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.17. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

18. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

19. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným

subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým

osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

20. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody na
nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté deti ponechajú v starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo, a to až do právoplatného skončenia konania vo
veci samej. Matka maloletých detí dňa 12.04.2019 zomrela, otec maloletých detí podľa svojho vyjadrenia

toho čase nemá vytvorené podmienky, aby mohol zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté deti, keďže
má výkon práce v Nemecku, kam chodieva na týždňovky a zároveň nemá zabezpečené samostatné
bývanie. V rodine maloletých detí nie je nikto kto by bol ochotný zabezpečovať osobnú starostlivosť o
ne, čo má súd za osvedčené, keďže tieto neboli od ich umiestnenia nikým z blízkej rodiny kontaktované.
Keďže vykonaným dokazovaním sa zistilo, že je ohrozený riadny zdravý sociálny, fyzický a psychický

vývin maloletých detí, centrum vyjadrilo súhlas so zabezpečením starostlivosti o maloleté deti, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

21. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 3 CMP vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno

podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní.