Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010244
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.04.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. O. C. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom W. P., T. B. Č.. XXX/
XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

od presne nezisteného dňa najmenej do dňa 02.07.2019 v obci W. P. - S., Z. C. J., F. K. T., na dvore
rodinného domu so súpisným číslom XXX/XX J. H. Č. XXX/X, XXX/X I. XXX/X vedené Katastrálnym
úradom - Správa katastra Dunajská Streda na A. Č.. XXX, ako aj na ulici pred uvedeným rodinným
domom, spoločným konaním bez príslušnej autorizácie na spracovanie starých vozidiel zhromažďovali
osobné motorové vozidlá a vykonávali ich následnú demontáž, pričom v zmysle zákona o odpadoch

je táto činnosť zaradená medzi autorizované činnosti a tou je spracovanie starých vozidiel, pričom
pri manipulácii s motorovými vozidlami dochádzalo k úniku prevádzkových kvapalín do životného
prostredia a nepotrebné horľavé časti vozidiel boli na uvedených pozemkoch spaľované a to v rozpore
s ustanovením § 39 ods. 2 písm. a), písm. b) zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách a s ustanoveniami §
12 ods. 1, ods. 2 písm. a), b), c), ods. 6, § 13 písm. a), b), d), §14 ods. 1 písm. a) až 1), § 63 ods. 1, §
64 ods. 1, ods. 2 písm. a) až j), § 65 ods. 1, písm. a) až w), § 67 ods. 1 písm. a), b) zákona č. 79/2015
Z. z. o odpadoch, čím došlo k znečisteniu životného prostredia v chránenej vodohospodárskej oblasti,
teda vydali životné prostredie do nebezpečenstva vzniku škody a porušili § 3 ods. 1, ods. 2, § 4 ods.

1 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny a k naplneniu znakov mimoriadneho zhoršenia
alebo mimoriadneho ohrozenia kvality vôd podľa § 41 ods. 1 Zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách, pričom
rozsah ujmy na životnom prostredí v zmysle § 124 ods. 3 Trestného zákona predstavuje sumu vo výške
najmenej 266,- Eur a rozsah nákladov na zabezpečenie zhodnotenia alebo zneškodnenia odpadov je
vo výške 2.167,12,- EUR,

t e d a

úmyselne nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

úmyselne vydal životné prostredie do nebezpečenstva vzniku malej škody tým, že porušil všeobecne
záväzné právne predpisy o ochrane životného prostredia,

č í m s p á c h a lprečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia a poškodenia životného prostredia podľa § 300 odsek 1
Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 300 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného

zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysa podmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Okresný úrad, odbor starostlivosti o životné prostredie Dunajská Streda, Korzó Bélu
Bartóka 789/3 vo výške 2.167,12 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Podľa § 1 písmeno a), § 2 odsek 1 zákona č. 62/2020 Z.z. lehota na podanie opravného
prostriedku neplynie do 30.04.2020. Podľa § 2 odsek 2 zákona č. 62/2020 Z.z. lehota podľa
odseku 1 sa nepoužije a súd určuje lehotu na podanie opravného prostriedku 8 dní od
doručenia trestného rozkazu.