Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719200420
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719200420.6

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu X.. K. K., N.., R.. X.X.XXXX, D. O.. I. XXX/XXX, D.
proti žalovaným 1/ K. K., R.. XX.X.XXXX, D. O.. I. XXX/XXX, D., zastúpenému Advokátskou kanceláriou
BONA FIDE, s.r.o., A. Sládkoviča 604/41, Beluša, IČO: 36 866 181, 2/ K.W. I., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX,
N., 3/ X.. K. Z.V., R.. XX.X.XXXX, D. I. XXXX/XX, N. D., 4/ O. J., R.. XX.X.XXXX, D. Š.. K. XXX/XX, A.
J., o neplatnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie v hore uvedenej veci.

2. Žalobca na pojednávaní konanom dňa 12.12.2019 zobral žalobu v celom rozsahu späť, s tým, že
si náhradu trov konania neuplatňuje. Uviedol, že má záujem vzťahy s ostatnými spoluvlastníkmi v
budúcnosti vyriešiť v rámci zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

3. Žalovaní I /- IV/ si náhradu trov konania neuplatnili.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku / ďalej len C.s.p. / žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods.1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, súhlas žalovaných so
späťvzatím nebol potrebný, a preto súd konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle čl. 4 ods.1 základných princípov CSP v spojení s § 255
ods.2 C. s.p. a vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, ktoré odvolanie sa podáva
na Okresnom súde Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v podanom odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , uvedenie spisovej značky , čo sa ním sleduje a podpis, §127 ods.
1 a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 písm. a) až h) CSP).

Odvolacie dôvod a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).