Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200809
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200809.5
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
C. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, W., zastúpená procesným opatrovníkom Q. Y., nar.
X.X.XXXX, bytom Na K. XXX/XX, W., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 22.2.2020
oznámilo, že prevzalo do ústavnej starostlivosti C. Y., nar. XX.X.XXXX.
2. Uznesením č.k. 10Pu/1/2020-9 zo dňa 24.2.2020 súd začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia C. Y., nar. XX.X.XXXX do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické
oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach..
3. Uznesením č.k. 10Pu/1/2020-13 zo dňa 24.2.2020 súd vyslovil, že k prevzatiu menovanej do ústavnej
starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.
4. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 11.3.2020
oznámilo, že dňa 5.3.2020 bola menovaná prepustená do ambulantnej starostlivosti.
5. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
6. Vzhľadom k tomu, že menovaná bola prepustená zo zdravotníckeho zariadenia do ambulantnej
starostlivosti, neboli splnené podmienky podľa § 265 CMP pre rozhodovanie o prípustnosti držania
menovanej v zdravotníckom zariadení, preto súd ďalšie konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.