Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200567
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200567.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. Č.,
nar. XX.XX.XXXX, striedavo bytom u obidvoch rodičov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Z., so sídlom S.C. XX, XXX XX Z., dieťa rodičov: G. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt XXX XX M., toho času bytom F. XXX, XXX XX Z. a M. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt XXX XX
Z., toho času bytom Z. XXX, XXX XX Z. o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov voči maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
II. Maloletý T. sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, a to tak, že
otec aj matka sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo, v týždňových
intervaloch. Ako prvý je v zmysle tohto rozsudku povinný zabezpečiť osobnú starostlivosť otec, a to
v období od nedele prvého kalendárneho týždňa, ktorý bude nasledovať po dátume nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku. Rodičia si budú maloleté dieťa odovzdávať vždy v nedeľu v čase o 18.00
hod.
III. Otec je p o v i n n ý maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku matky a matka je p o v
i n n á maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku otca.
IV. Každý z rodičov je p o v i n n ý v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti
druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť.
V. Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
VI. Výživné sa n e u r č u j e .
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.