Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/180/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219203345
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219203345.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - S. G.,
nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, T. a otec - P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X. utca 7, K., C.,
občan Maďarska, o návrhu matky na nahradenie súhlasu otca na zmenu priezviska maloletého dieťaťa,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa dňa 25.9.2019 podala na Okresný súd Komárno návrh na nahradenie
súhlasu otca na zmenu priezviska maloletého dieťaťa. Následne dňa 22.1.2020 zobrala svoj návrh na
začatie konania späť a žiadala konanie zastaviť.

2. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu na začatie konania. Súd dňa
22.1.2020 vyzval otca maloletého dieťaťa, aby oznámil súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu matky.
Otec maloletého dieťaťa predmetnú výzvu prevzal dňa 20.2.2020, avšak sa dodnes nevyjadril.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže matka maloletého dieťaťa zobrala svoj
návrh na začatie konania späť, pričom otec maloletého dieťaťa v súdom stanovenej lehote neuviedol

žiadny vážny dôvod pre ktorý by bolo potrebné v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako to je uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).