Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010206
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 21. apríla 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ R. T. G. N. S. , nar. XX.XX.XXXX T. X., trvale bytom R., M. O. XX/XX, K. M., občan
Slovenskej republiky,

obvinený 2./ H. Y. R. K. N. Z. Š. , nar. XX.XX.XXXX T. M., trvale bytom F. Q. XXX, K. X., občan
Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
od marca 2018 do 23.07.2019 v Krupine, okres Krupina obchodovali s ojazdenými motorovými vozidlami
a s náhradnými dielmi z ojazdených motorových vozidiel tak, že najskôr si kúpou ojazdené motorové
vozidlá zabezpečili, ktoré boli následne, prevažne prihlásené do evidencie motorových vozidiel na
obv. 2) Jána Sporiša a ďalej prevažne prostredníctvom obv. 1) Patrika Varla predávané rôznym

záujemcom aj prostredníctvom zverejnených inzerátov, vrátane predaja náhradných dielov na ojazdené
motorové vozidlá na webovej stránke , z presne nezisteného miesta v období
od 23.10.2018 do 03.03.2019, ako užívateľ vystupujúci pod menom „. alebo „. a telefónným číslom
XXXX XXX XXX, kde takto zverejnil celkovo 36 inzerátov o predaj alebo výmenu ojazdených motorových
vozidiel a náhradných dielov na ojazdené motorové vozidlá za celkovú sumu najmenej o objeme 47.455
Eur, z čoho zakúpené motorové vozidlá predali s navýšením o celkovú sumu spolu 8.200 Eur, a to aj
napriek tomu, že neboli evidovaní ako podnikatelia v zmysle zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene podnikali v malom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

prečin neoprávnené podnikanie podľa § 251 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ R. T.

Podľa § 251 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ a § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 200 /dvesto/ Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
stanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Obvinený 2./ H. Y.

Podľa § 251 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 a § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 160 /jednostošesťdesiat/ Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
stanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V zmysle zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii súd zároveň účastníkov poučuje, že podľa
§ 1 a 2 tohto zákona:

§ 1
Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie
práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)
v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú,

b)
ktoré uplynuli po 12. marci 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po
nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
§ 2
(1)

Ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)

Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.