Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010074
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. Š., nar. XX.X.XXXX v G. U., trvale bytom G. U., Y.. W. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

- dňa 15.11.2019 v čase o 13.40 h na ul. Hostinského 7 v Rimavskej Sobote, v predajni KIK, odcudzila
dámsku mikinu v hodnote 10.99 € tým spôsobom, že si ju v skúšobnej kabínke na seba obliekla a

následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne, čím svojim konaním spôsobila
pre spoločnosť KIK textil a Non-Food s.r.o., Panenská 6, Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO:43991599, škodu vo výške 10.99 €,

- dňa 01.12.2019 v čase o 09.20 h na Trhovom námestí 3510 v Rimavskej Sobote, v predajni Billa,
odcudzila z predajnej plochy 2 ks čokoládových Kinder vajíčok, každé v hodnote 0,69 €, 1 ks Ďatle 400
g v hodnote 3,49 € tým spôsobom, že si uvedený tovar ukryla pod svoje tričko a následne prešla cez

pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne, čím svojim konaním spôsobila pre spoločnosť BILLA
s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31347037, škodu vo výške 4,87 €,

a to aj napriek tomu, že bola rozkazom Okresného úradu Rimavská Sobota, Odboru všeobecnej
vnútornej správy o uložení sankcie za priestupok č. 790/2019-JML zo dňa 13.06.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 04.07.2019, postihnutá pokutou vo výške 15 € za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, ktorý spáchala formou krádeže tovaru v predajni CBA na ul. SNP 3
v Rimavskej Sobote,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.