Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jozef Ryant
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Tos/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000132
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Ryant
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6917000132.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Ryanta a sudcov
JUDr. Alojza Palaja a JUDr. Jozefa Mikluša, v trestnej veci obžalovaného P. T. pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., na neverejnom zasadnutí dňa 06. septembra 2017, o sťažnosti obžalovaného
proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 17.08.2017, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného P. T. z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením sp. zn. 0T/33/2017 zo dňa 17.08.2017 samosudca Okresného súdu Rimavská
Sobota podľa § 72 ods. 1 písm. b/ Tr. por. s použitím § 79 ods. 3/ Tr. por. zamietol žiadosť obžalovaného
P. T. o prepustenie z väzby na slobodu. Zároveň samosudca podľa § 80 ods. 1 písm. b/ Tr. por. neprijal
písomný sľub obžalovaného ako náhradu väzby a podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Tr. por. nenahradil väzbu
obžalovaného dohľadom probačného a mediačného úradníka.
Dňa 31.08.2017 bola okresnému súdu doručená sťažnosť obžalovaného proti vyššie uvedenému
uzneseniu.
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd druhostupňový ešte pred postupom podľa § 192 ods. 1/ Tr.
por. skúmal, či sťažnosť bola podaná včas, či ju podala oprávnená osoba a či nedošlo k vzdaniu sa,
alebo k späťvzatiu sťažnosti. Po postupe v zmysle tohto ustanovenia krajský súd dospel k záveru, že
obžalovaný podal sťažnosť oneskorene.
Podľa § 179 ods. 1/ Tr. por. uznesenie treba oznámiť osobe, ktorej sa priamo dotýka, ako aj osobe, ktorá
naň dala svojím návrhom podnet; uznesenie súdu sa oznámi aj prokurátorovi. Oznámenie sa robí buď
vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručením rovnopisu
uznesenia.
V zmysle ust. § 187 ods. 1/ Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to
do troch dní od oznámenia uznesenia.
Zo zápisnice o výsluchu obžalovaného zo dňa 17.08.2017 vyplýva, že samosudca po vyhlásení
uznesenia v zmysle ust. § 187 ods. 1/ Tr. por. oprávneného osoby poučil o práve podať sťažnosť, pričom
obžalovaný po uvedenom poučení uviedol, že sa vyjadrí v lehote a žiada uznesenie doručiť. Posledný
deň lehoty na podanie sťažnosti mu preto uplynul v pondelok 21.08.2017, avšak zo spisu je zrejmé, že
obžalovaný sťažnosť odovzdal v ústave na výkon väzby na poštovú prepravu až dňa 30.08.2017.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,
neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú
už predtým výslovne vzala späť.S poukazom na uvedené skutočnosti preto senát Krajského súdu v Banskej Bystrici sťažnosť
obžalovaného v zmysle § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. ako oneskorene podanú zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.